home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1995 / 120895.doc / 000277_lightwave@garcia.com _Tue Dec 12 11:36:10 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-01-16  |  3KB
  1. Received: from relay5.UU.NET (relay5.UU.NET [192.48.96.15]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id LAA19111 for <dwarner@albany.net>; Tue, 12 Dec 1995 11:36:09 -0500 (EST)
  2. Received: from garcia.com by relay5.UU.NET with SMTP 
  3.     id QQztuv09083; Tue, 12 Dec 1995 11:29:21 -0500 (EST)
  4. Received: from  (localhost) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  5.     id AA22449; Tue, 12 Dec 1995 11:29:46 -0500
  6. Date: Tue, 12 Dec 1995 11:29:46 -0500
  7. Errors-To: dwarner@albany.net
  8. Message-Id: <19951212.1151EA90.9701@mailhost.li.net.li.net>
  9. Errors-To: dwarner@albany.net
  10. Reply-To: lightwave@garcia.com
  11. Originator: lightwave@garcia.com
  12. Sender: lightwave@garcia.com
  13. Precedence: bulk
  14. From: rlhomme@li.net (Richard L'Hommedieu)
  15. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  16. Subject: Re: Stop Internet Censorship!
  17. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  18. Status: RO
  19. X-Status: 
  20.  
  21. At 00:18:24 12Dec95, David Warner wrote:
  22. >
  23. >
  24. >On Mon, 11 Dec 1995 DavidH1734@aol.com wrote:
  25. >
  26. >> So..How is the Lightwave mailing list affected by this?
  27. >
  28. >The proposed legislation would force Internet Service Providers to
  29. >strictly watch every bit of data that comes through their system for fear
  30. >of some nudy pic falling into the hands of "children"...this means that
  31. >small systems like garcia.com would probably drop mailing list support
  32. >altogether because they just don't have the resources to scan every
  33. >message that comes through their system.
  34. >
  35. >One of the main reasons I love the Internet so much is because it's
  36. >bringing the people of our planet together as a global community for the
  37. >first time in history...right now we communicate on a daily (hourly?)
  38. >basis with people from every corner of the globe...if one nation suddenly
  39. >started placing restrictions on what sort of data could pass through the
  40. >Internet, it would seriously FUCK things up.
  41. >                             ^^^^
  42. >
  43. >How soon before it becomes illegal for me to use THAT word because there
  44. >might be children reading this message???
  45. >
  46. >                                     -David Warner
  47. >
  48. >P.S.  I guess I screwed up again by posting the original message on this
  49. >      list...the responses I'm getting are almost as bad as the ones I
  50. >      received from my 'Nazi Bullshit' message of a few months ago.  =(
  51. >
  52. >
  53. >
  54. Dave:
  55.  
  56.    I am glad that you have posted that message on this list. If you had not
  57. I would not have been aware of such an important issue. Please do not
  58. hesitate to continue to post such messages that affect us all in such
  59. a profound way.
  60.  
  61. I for one commend you for your vigilance. I consider the internet to be
  62. a world wide community. I consider any attempt to control that community
  63. is an attack on its sovernty, and well deserves a call to arms to protect
  64. it. The internet is a true democracy, one in which the flow of information
  65. and exchange of ideas flow freely.
  66.  
  67. Keep up the good work
  68.  
  69. Rich
  70.  
  71.  
  72.  
  73.  
  74.